GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Systemrelevanz</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Systemrelevanz</h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">Als systemrelevant (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> systemically important oder – auf <a href="Beruf" title="Beruf">Berufe</a> und <a href="Infrastruktur" title="Infrastruktur">Infrastrukturen</a> bezogen – <a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> essential oder critical; englisches <a href="Schlagwort_(Linguistik)" title="Schlagwort (Linguistik)">Schlagwort</a> dazu – bezogen auf Unternehmen – too big to fail, <a href="Deutsche_Sprache" title="Deutsche Sprache">deutsch</a> „zu groß, um in <a href="Insolvenz" title="Insolvenz">Konkurs</a> zu gehen“) werden <a href="Unternehmen" title="Unternehmen">Unternehmen</a>, <a href="Kritische_Infrastrukturen" class="mw-redirect" title="Kritische Infrastrukturen">kritische Infrastrukturen</a> oder Berufe bezeichnet, die eine derart bedeutende <a href="Volkswirtschaft" title="Volkswirtschaft">volkswirtschaftliche</a> oder infrastrukturelle Rolle in einem <a href="Staat" title="Staat">Staat</a> spielen, dass ihre <a href="Insolvenz" title="Insolvenz">Insolvenz</a> oder <a href="Systemrisiko" title="Systemrisiko">Systemrisiken</a> nicht hingenommen werden können oder ihre <a href="Dienstleistung" title="Dienstleistung">Dienstleistung</a> besonders geschützt werden muss.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Begriffsentwicklung">Begriffsentwicklung</h2></div>

Der heutige Begriff der Systemrelevanz erfuhr eine sukzessive Erweiterung seines <a href="Begriffsinhalt" class="mw-redirect" title="Begriffsinhalt">Begriffsinhalts</a>. Er entwickelte sich vom „Totschlagargument“<a href="#cite_note-1">[1]</a> zum diffusen „Zauberwort“.<a href="#cite_note-2">[2]</a> Im Oktober 1997 erhob eine Regierungskommission in den <a href="USA" class="mw-redirect" title="USA">USA</a> auch kritische Infrastrukturen zur Systemrelevanz. Während der Begriff bis 2009 ausschließlich für <a href="Gro%C3%9Fbank" title="Großbank">Großbanken</a> galt, erweiterte ihn der damalige Chef der <a href="Federal_Reserve" class="mw-redirect" title="Federal Reserve">Federal Reserve</a>, <a href="Ben_Bernanke" title="Ben Bernanke">Ben Bernanke</a>, im März 2009 von „groß“ (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> large) zu „groß und komplex“ (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> large and complex) zu „systemisch kritisch“ (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> systemically critical), letztlich zu „systemisch bedeutend“ (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> systemically important).<a href="#cite_note-3">[3]</a> Die <a href="Betriebsgr%C3%B6%C3%9Fe" title="Betriebsgröße">Betriebsgröße</a> (<a href="Bilanzsumme" title="Bilanzsumme">Bilanzsumme</a>, <a href="Gesch%C3%A4ftsvolumen" title="Geschäftsvolumen">Geschäftsvolumen</a>, <a href="Marktanteil" title="Marktanteil">Marktanteil</a>, <a href="Marktmacht" title="Marktmacht">Marktmacht</a>) alleine ist heute nicht mehr entscheidend, auch der <a href="Vernetzungsgrad" class="mw-redirect" title="Vernetzungsgrad">Vernetzungsgrad</a> (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> too (inter)connected to fail), <a href="Finanzkonglomerat" title="Finanzkonglomerat">Finanzkonglomerate</a>, <a href="Versicherer" title="Versicherer">Versicherer</a> oder <a href="Nichtbank" title="Nichtbank">Nichtbanken</a>-<a href="Gro%C3%9Funternehmen" title="Großunternehmen">Großunternehmen</a> wurden zum Begriffsinhalt erhoben. Der Begriff stieg auf „vom wirtschaftlichen Befund zur rechtlichen Kategorie“.<a href="#cite_note-4">[4]</a>

Besondere Aufmerksamkeit erfährt die Frage der Systemrelevanz insbesondere in der <a href="Finanzbranche" class="mw-redirect" title="Finanzbranche">Finanzbranche</a>, wo die Insolvenz von <a href="Kreditinstitut" title="Kreditinstitut">Kreditinstituten</a>, <a href="Versicherung_(Kollektiv)" title="Versicherung (Kollektiv)">Versicherungen</a> oder sonstigen <a href="Finanzdienstleister" class="mw-redirect" title="Finanzdienstleister">Finanzdienstleistern</a> die Stabilität des gesamten <a href="Finanzsystem" title="Finanzsystem">Finanzsystems</a> bedrohen kann. Angesichts der Sonderrolle der <a href="Finanzwirtschaft" title="Finanzwirtschaft">Finanzwirtschaft</a> für die <a href="Realwirtschaft" title="Realwirtschaft">Realwirtschaft</a> können entsprechende <a href="Insolvenz" title="Insolvenz">Insolvenzen</a> auch zu massiven Verwerfungen in der Realökonomie führen.<a href="#cite_note-cep-5">[5]</a> Eine solche drohende Insolvenz wird unter Umständen mit öffentlichen Mitteln durch eine <a href="Rettungsaktion_(Wirtschaft)" title="Rettungsaktion (Wirtschaft)">Rettungsaktion</a> abgewendet.

Auch Staaten können als systemrelevant gelten. Zu besonderen Problemen führt dabei die <a href="Zahlungsunf%C3%A4higkeit" title="Zahlungsunfähigkeit">Zahlungsunfähigkeit</a> eines Staates, der Mitglied einer <a href="W%C3%A4hrungsunion" title="Währungsunion">Währungsunion</a> (wie die <a href="Europ%C3%A4ische_Wirtschafts-_und_W%C3%A4hrungsunion" title="Europäische Wirtschafts- und Währungsunion">Europäische Wirtschafts- und Währungsunion</a>) ist und nicht länger über eine eigene <a href="Geldpolitik" title="Geldpolitik">Geldpolitik</a> verfügt. Auch hier stellt sich die Frage nach der Rettung durch andere Staaten.<a href="#cite_note-cep-5">[5]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte">Geschichte</h2></div>

Der Begriff stammt aus den <a href="USA" class="mw-redirect" title="USA">USA</a>, wo eine staatliche <a href="Rettungsaktion_(Wirtschaft)" title="Rettungsaktion (Wirtschaft)">Rettungsaktion</a> (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> bailout) von <a href="New_York_City" title="New York City">New York City</a> im August 1914 als erstes Beispiel für Too big to fail in der amerikanischen Finanzwelt gilt.<a href="#cite_note-6">[6]</a> Es begann damals mit der Schließung der <a href="New_York_Stock_Exchange" title="New York Stock Exchange">New York Stock Exchange</a>, die erst am 12. Dezember 1914 wiedereröffnet werden konnte. Die Stadt war zu einem großen Teil in britischen Pfund verschuldet und später nicht mehr in der Lage, wegen fehlender US-Dollars die Devisen für die Anleihebedienung zu beschaffen; kurz vor ihrer Insolvenz sprang das <a href="US-Finanzministerium" class="mw-redirect" title="US-Finanzministerium">US-Finanzministerium</a> ein und sorgte für die Rückzahlung. Die Stadt erlebte im Dezember 1975 eine zweite Rettungsaktion, als in letzter Minute Präsident <a href="Gerald_Ford" title="Gerald Ford">Gerald Ford</a> von seiner zunächst ablehnenden Haltung (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> drop dead) abrückte.

Mit dem Federal Deposit Insurance Act vom 17. August 1950 erhielt die <a href="Federal_Deposit_Insurance_Corporation" title="Federal Deposit Insurance Corporation">FDIC</a> das Recht, zur Rettung von Finanzunternehmen Kredite und Eigenmittel zur Verfügung zu stellen (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> providing assistance), wenn dies zur Erhaltung der Stabilität des Finanzsystems notwendig sei. Jedoch wurde diese Option erst 1969 zum ersten Mal genutzt und nachfolgend nur sehr selten angewandt.<a href="#cite_note-7">[7]</a> Einen statistischen Überblick gibt die folgende Tabelle des FDIC.<a href="#cite_note-8">[8]</a> Im Mai 1984 wurde die siebtgrößte Bank der USA, die Continental Illinois National Bank and Trust Company, als „too big to fail“ gerettet. Die zuvor im Mai 1982 in eine Krise geratene, regionale Penn Square Bank wurde hingegen nicht gerettet und ging im Mai 1982 in Konkurs.<a href="#cite_note-9">[9]</a> Damit gab es Indizien, die darauf hindeuteten, dass die <a href="Betriebsgr%C3%B6%C3%9Fe" title="Betriebsgröße">Betriebsgröße</a> das alleinige Selektionskriterium bei staatlichen Rettungsaktionen im Bankensektor sei. Das gilt jedoch nicht uneingeschränkt, wie die Insolvenzen von <a href="Lehman_Brothers" title="Lehman Brothers">Lehman Brothers</a> und <a href="Washington_Mutual" title="Washington Mutual">Washington Mutual</a> (die größte US-<a href="Bausparkasse" title="Bausparkasse">Bausparkasse</a>) im September 2008 zeigen (Washington Mutual musste an <a href="JPMorgan_Chase" title="JPMorgan Chase">JPMorgan</a> notverkauft werden, die viertgrößte Investmentbank Lehman wurde liquidiert).

Weitere jüngere Beispiele sind Rettungsmaßnahmen im Rahmen der <a href="Finanzkrise_ab_2007" class="mw-redirect" title="Finanzkrise ab 2007">Finanzkrise ab 2007</a>, etwa für <a href="Fannie_Mae" title="Fannie Mae">Fannie Mae</a> und <a href="Freddie_Mac" title="Freddie Mac">Freddie Mac</a>.<a href="#cite_note-10">[10]</a>

Die Krise wurde verfilmt und im Jahr 2011 als <a href="Too_Big_to_Fail_%E2%80%93_Die_gro%C3%9Fe_Krise" title="Too Big to Fail – Die große Krise">Too Big to Fail – Die große Krise</a> veröffentlicht.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Systemrelevanz">Systemrelevanz</h3></div>

Bei Kreditinstituten hat sich seit der Finanzkrise ab 2007 für die Rettung von angeschlagenen Kreditinstituten der Ausdruck „systemrelevant“, „systemtragend“ oder „systemisch“<a href="#cite_note-11">[11]</a> herausgebildet. Das rettenswerte Institut (oder eine Institutsgruppe) eines Staates spielt wegen der Größe oder der Bedeutung eine besondere Rolle im Rahmen des Kreditwesens und darf deshalb bei etwaigen Staatshilfen als erstes mit einer Staatshilfe rechnen. Was „systemrelevant“ konkret bedeutet, ist aufsichtsrechtlich für Deutschland definiert.<a href="#cite_note-12">[12]</a> Systemrelevant sind danach Institute, deren Bestandsgefährdung aufgrund ihrer Größe, der Intensität ihrer Interbankenbeziehungen und ihrer engen Verflechtung mit dem Ausland erhebliche negative Folgeeffekte bei anderen Kreditinstituten auslösen und zu einer Instabilität des Finanzsystems führen könnte. Die Einstufung als systemrelevantes Institut erfolgt einvernehmlich zwischen BaFin und Bundesbank. Der Begriff „systemrelevant“ ist mithin inhaltlich ein Synonym für die Finanzdoktrin too big to fail.

Je größer das Unternehmen (<a href="Betriebsgr%C3%B6%C3%9Fe" title="Betriebsgröße">Betriebsgröße</a> von <a href="Gro%C3%9Funternehmen" title="Großunternehmen">Großunternehmen</a>), desto stärker sind die Wirkungen auf andere <a href="Wirtschaftssubjekt" class="mw-redirect" title="Wirtschaftssubjekt">Wirtschaftssubjekte</a>. In diesen Fällen wird es mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zu Rettungsaktionen durch <a href="Gl%C3%A4ubiger" title="Gläubiger">Gläubiger</a>, <a href="Wettbewerb_(Wirtschaft)" title="Wettbewerb (Wirtschaft)">Wettbewerber</a> oder den Staat<a href="#cite_note-13">[13]</a> kommen, um diese Auswirkungen zu vermindern oder gar zu beseitigen. Daher wird vielfach vermutet, dass Unternehmen ab einer bestimmten Größe systemrelevant werden und damit nicht mehr <a href="Zahlungsunf%C3%A4higkeit" title="Zahlungsunfähigkeit">zahlungsunfähig</a> werden dürfen.

Im März 2009 hatte der Chef der amerikanischen Notenbank <a href="Ben_Bernanke" title="Ben Bernanke">Ben Bernanke</a> darauf aufmerksam gemacht, dass der Staat in einer Krise starke Motivation besitzt, die Insolvenz großer, untereinander verbundener Unternehmen wegen der negativen Auswirkungen eines Ausfalls zu verhindern.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Gleichzeitig hat er jedoch betont, dass es unerwünschte Effekte bei <a href="Marktteilnehmer" title="Marktteilnehmer">Marktteilnehmern</a> gebe, wenn ein bestimmtes Unternehmen als too big to fail eingestuft würde:

<ul><li>Die Marktdisziplin wird vermindert und exzessive <a href="Risikobereitschaft" class="mw-redirect" title="Risikobereitschaft">Risikobereitschaft</a> wird gefördert.</li>

<li>Es wird ein künstlicher Wachstumsanreiz geschaffen, um als too big to fail klassifiziert zu werden.</li>

<li><a href="Kleinunternehmen" class="mw-redirect" title="Kleinunternehmen">Kleinunternehmen</a> geraten ins Abseits, weil sie größenbedingt nicht mit einer Rettungsaktion rechnen können.</li>

<li>Staatliche Rettungsaktionen sind für den Steuerzahler meist teuer (unter glücklichen Umständen könne sie auch lukrativ sein<a href="#cite_note-15">[15]</a>) wie <a href="Citigroup" title="Citigroup">Citigroup</a>, <a href="American_International_Group" title="American International Group">AIG</a>, <a href="Freddie_Mac" title="Freddie Mac">Freddie Mac</a> und weitere bewiesen haben.</li></ul>

Auch bei der Stützung durch den <a href="Finanzmarktstabilisierungsfonds" title="Finanzmarktstabilisierungsfonds">Finanzmarktstabilisierungsfonds</a> spielte die Bedeutung des Unternehmens für die Finanzmarktstabilität eine Rolle, wobei sich allerdings auch vergleichsweise kleine Banken als systemrelevant durchsetzen konnten, um Garantien und Kapital aus dem Bankenrettungsfonds zu erhalten.<a href="#cite_note-16">[16]</a><a href="#cite_note-17">[17]</a> Das Gleiche gilt für die Diskussion über eine <a href="Bankenabgabe" title="Bankenabgabe">Bankenabgabe</a>, bei der große Unternehmen höhere Steuersätze tragen sollen.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Contagion-Effekt">Contagion-Effekt</h3></div>

Der <a href="Interbankenhandel" title="Interbankenhandel">Interbankenhandel</a> bietet den Kreditinstituten weltweit die Möglichkeit, sich so stark untereinander zu vernetzen, dass sie sich selbst als „zu vernetzt, um unterzugehen“ präsentieren können (englisch too interconnected to fail). Dies kann dazu führen, dass Regierungen aus Furcht vor den Folgen von <a href="Contagion-Effekt" title="Contagion-Effekt">Ansteckungseffekten</a> (Contagion) genau abwägen würden, ob sie eine stark vernetzte Bank bankrottgehen lassen. Hierdurch entstehen Fehlanreize (auch bekannt als "<a href="Moralisches_Risiko" title="Moralisches Risiko">moralisches Risiko</a>"). Denn durch die Eingehung niedriger Netto-, aber hoher Bruttopositionen insbesondere bei <a href="Derivat_(Wirtschaft)" title="Derivat (Wirtschaft)">Derivaten</a> können sich Banken selbst eine implizite Existenzgarantie konstruieren, und zwar insbesondere dann, wenn sie ansonsten nicht groß genug sind, um als systemrelevant zu gelten. Im März 2008 wurde beispielsweise die kleine und eher unbedeutende Investmentbank <a href="Bear_Stearns" title="Bear Stearns">Bear Stearns</a> gerettet, weil sie als zu vernetzt angesehen wurde. Je mehr <a href="Kreditderivat" title="Kreditderivat">Kreditderivate</a> (insbesondere <a href="Credit_Default_Swap" title="Credit Default Swap">Credit Default Swaps</a>) eine Bank als Sicherungsgeber verkauft, desto höher ist mithin auch die Wahrscheinlichkeit, dass das Institut im Notfall vom Staat gerettet wird. Ist also ein Kreditinstitut nicht too big to fail, so besitzt es dennoch Rettungschancen, wenn es too interconnected to fail ist.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rechtsfragen">Rechtsfragen</h2></div>

Systemrelevanz ist ein <a href="Rechtsbegriff" title="Rechtsbegriff">Rechtsbegriff</a>, der ausschließlich im <a href="Bankrecht_(Deutschland)" title="Bankrecht (Deutschland)">Bankrecht</a> vorkommt. Das im Oktober 2008 erlassene <a href="Stabilisierungsfondsgesetz" title="Stabilisierungsfondsgesetz">Gesetz zur Errichtung eines Finanzmarktstabilisierungsfonds (FMStFG)</a> spricht in <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzer.de/s1.htm?g=fmstfg&a=4">§ 4</a> Abs. 1 FMStFG noch von „der Bedeutung des … Unternehmens des Finanzsektors für die Finanzmarktstabilität“. In <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/__10f.html">§ 10f</a> Abs. 2 <a href="Kreditwesengesetz" title="Kreditwesengesetz">KWG</a> sind Kriterien für die Systemrelevanz aufgezählt, und zwar die <a href="Unternehmensgr%C3%B6%C3%9Fe" title="Unternehmensgröße">Größe</a> der Gruppe, grenzüberschreitende Aktivitäten der Gruppe, <a href="Vernetzung" title="Vernetzung">Vernetztheit</a> der Gruppe mit dem <a href="Finanzsystem" title="Finanzsystem">Finanzsystem</a>, <a href="Substitutionsgut" title="Substitutionsgut">Ersetzbarkeit</a> hinsichtlich der angebotenen Dienstleistungen und Finanzinfrastruktureinrichtungen der Gruppe, Komplexität der Gruppe sowie gemäß <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/__10g.html">§ 10g</a> Abs. 2 Nr. 2 KWG die wirtschaftliche Bedeutung für den <a href="Europ%C3%A4ischer_Wirtschaftsraum" title="Europäischer Wirtschaftsraum">Europäischen Wirtschaftsraum</a> und die Bundesrepublik Deutschland. Das überwiegend im Januar 2011 in Kraft getretene <a href="Restrukturierungsgesetz" title="Restrukturierungsgesetz">Restrukturierungsgesetz</a> sprach noch davon, dass die „Bestandsgefährdung“ zu einer „Systemgefährdung“ führen könne (§ 48b KWG a. F.). Erst das im Januar 2015 in Kraft getretene Sanierungs- und Abwicklungsgesetz (SAG) erhob die Systemrelevanz zum Rechtsbegriff. Ein Institut ist nach <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/sag/__20.html">§ 20</a> Abs. 1 SAG potentiell systemgefährdend, wenn es entweder ein global systemrelevantes Institut nach § 10f KWG oder ein anderweitig systemrelevantes Institut nach § 10g KWG ist oder wenn für dieses Institut keine vereinfachten Anforderungen gemäß den Kriterien nach <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/sag/__19.html">§ 19</a> Abs. 2 SAG festgesetzt werden können.

Das <a href="Systemrisiko" title="Systemrisiko">systemische Risiko</a> ist seit der <a href="Weltfinanzkrise" class="mw-redirect" title="Weltfinanzkrise">Weltfinanzkrise</a> <a href="Legaldefinition" title="Legaldefinition">legaldefiniert</a> als das Risiko einer Störung im <a href="Finanzsystem" title="Finanzsystem">Finanzsystem</a>, die schwerwiegende negative Auswirkungen für das Finanzsystem und die <a href="Realwirtschaft" title="Realwirtschaft">Realwirtschaft</a> haben kann (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/__1.html">§ 1</a> Abs. 33 KWG). Die Diskussion konzentrierte sich vor allem auf Finanzinstitute, deren Insolvenz eine solche Störung hervorrufen könnte. Diese wurden zunächst als systemrelevant bezeichnet,<a href="#cite_note-18">[18]</a> und ihnen wurde eine existenzielle Bedeutung für die Stabilität des Bankensektors und in manchen Fällen der Volkswirtschaft zugesprochen.<a href="#cite_note-19">[19]</a>

Abseits von diesen Finanzgesetzen ist es einer der Grundsätze der <a href="Raumordnung" title="Raumordnung">Raumordnung</a>, dass nach <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/rog_2008/__2.html">§ 2</a> Abs. 2 Nr. 3 <a href="Raumordnungsgesetz_(Deutschland)" title="Raumordnungsgesetz (Deutschland)">ROG</a> dem Schutz <a href="Kritische_Infrastruktur" title="Kritische Infrastruktur">kritischer Infrastrukturen</a> Rechnung zu tragen ist. In den Bereich des Schutzes kritischer Infrastrukturen fällt auch die Versorgung durch <a href="Schl%C3%BCsselindustrie" title="Schlüsselindustrie">Schlüsselindustrien</a>, deren Beeinträchtigung unmittelbar schwerwiegende Störungen der <a href="Versorgungskrise" class="mw-redirect" title="Versorgungskrise">Versorgungslage</a> nach sich ziehen würde.<a href="#cite_note-20">[20]</a> Dabei gilt als Maß für die Bedeutung einer Infrastruktur im Hinblick auf ihre Systemfunktionalität die „Kritikalität von Infrastrukturen“.<a href="#cite_note-21">[21]</a> Kritische Infrastrukturen setzen sich zusammen aus technischen Basisinfrastrukturen und sozioökonomischen Infrastrukturen.<a href="#cite_note-22">[22]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Systemrelevanz_und_Systemrisiko">Systemrelevanz und Systemrisiko</h2></div>

Die Systemrelevanz ergibt sich aus dem <a href="Systemrisiko" title="Systemrisiko">Systemrisiko</a>,<a href="#cite_note-23">[23]</a> einer <a href="Negative_Externalit%C3%A4t" class="mw-redirect" title="Negative Externalität">negativen Externalität</a>. Das Systemrisiko besteht in der Gefahr, dass der Ausfall einer Institution die Existenz des gesamten <a href="Wirtschaftssystem" title="Wirtschaftssystem">Wirtschaftssystems</a> bedroht. Weist ein <a href="System" title="System">System</a> ein hohes Systemrisiko auf, stellt sich automatisch die Frage nach der Systemrelevanz einzelner Teile des Systems. Diese Systemrelevanz setzt einerseits voraus, dass es einzelne systemrelevante Teile gibt, aber auch für die <a href="Funktion_(Objekt)" title="Funktion (Objekt)">Funktion</a> des Systems weniger bedeutsame Teile. Andererseits führt Systemrelevanz dazu, dass als systemrelevant identifizierte Teile besondere Beachtung und einen besonderen Schutz genießen. Da die <a href="Weltfinanzkrise" class="mw-redirect" title="Weltfinanzkrise">Weltfinanzkrise</a> ab August 2007 zeigte, dass ein <a href="Dominoeffekt" title="Dominoeffekt">Dominoeffekt</a> zur Übertragung der Finanzkrise von der Finanzwirtschaft (<a href="Geldmarkt" title="Geldmarkt">Geld-</a>, <a href="Kapitalmarkt" title="Kapitalmarkt">Kapital-</a>, <a href="Devisenmarkt" title="Devisenmarkt">Devisenmärkte</a> und <a href="B%C3%B6rse" title="Börse">Börsen</a>) auf die Realwirtschaft (<a href="G%C3%BCterm%C3%A4rkte" class="mw-redirect" title="Gütermärkte">Gütermärkte</a>) führte, musste der Begriff auf die <a href="Unternehmenskrise" title="Unternehmenskrise">Unternehmenskrisen</a> von <a href="Nichtbank" title="Nichtbank">Nichtbanken</a> erweitert werden. Die <a href="Corona-Pandemie" class="mw-redirect" title="Corona-Pandemie">Corona-Pandemie</a> vom Dezember 2019 verdeutlichte, dass auch Berufe systemrelevant sein können.

Systemrelevanz und Systemrisiko hängen kausal miteinander zusammen. Stellt die Insolvenz von <a href="Wirtschaftssubjekt" class="mw-redirect" title="Wirtschaftssubjekt">Wirtschaftssubjekten</a> oder die Instabilität von <a href="Wirtschaftsobjekt" title="Wirtschaftsobjekt">Wirtschaftsobjekten</a> ein erhebliches Systemrisiko dar, müssen sie als systemrelevant eingestuft werden. Systemrelevanz setzt mithin voraus, dass ein das Wirtschaftssystem gefährdendes Systemrisiko besteht.

Stellt sich heraus, dass die Größe eines Unternehmens die <a href="Staatsfinanzen" title="Staatsfinanzen">Finanzkraft</a> eines Staates übersteigt (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> too big to rescue, <a href="Deutsche_Sprache" title="Deutsche Sprache">deutsch</a> „zu groß, um gerettet zu werden“), so muss der Staat die Insolvenz dieser Unternehmen in Kauf nehmen. Beispiel ist <a href="Island" title="Island">Island</a>, das sich 2008/2009 für die Insolvenz seiner drei systemrelevanten Großbanken (<a href="Kaupthing_Bank" title="Kaupthing Bank">Kaupthing Bank</a>, <a href="Landsbanki" title="Landsbanki">Landsbanki</a> und <a href="Glitnir_(Bank)" class="mw-redirect" title="Glitnir (Bank)">Glitnir</a>) entschied.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wirkungen_und_Maßnahmen">Wirkungen und Maßnahmen</h2></div>

Wenn Unternehmen oder Geschäftspartner davon ausgehen, ein Unternehmen sei aufgrund seiner Größe vor jeder Insolvenzgefahr geschützt, schafft dies Anreize, <a href="Risiko" title="Risiko">Risiken</a> einzugehen, die ansonsten nicht eingegangen würden. Kritisch wird gewertet, wenn <a href="Zentralbank" title="Zentralbank">Notenbanken</a> bereits im Vorfeld Kriterien definieren, wann <a href="Gro%C3%9Funternehmen" title="Großunternehmen">Großunternehmen</a> oder <a href="Gro%C3%9Fbank" title="Großbank">Großbanken</a> gerettet werden.<a href="#cite_note-24">[24]</a> Dies würde Anreize zum Eingehen großer Risiken auf Kosten der Allgemeinheit und zu Lasten der <a href="Eigenverantwortung" title="Eigenverantwortung">Eigenverantwortung</a> erzeugen. Nach Berechnungen von US-Ökonomen entsprechen die impliziten Staatsgarantien des too-big-to-fail in den USA staatlichen Subventionszahlungen von einem Betrag zwischen 5 und 35 Milliarden US-Dollar jährlich.<a href="#cite_note-25">[25]</a> Eine Studie von <a href="Beatrice_Weder_di_Mauro" title="Beatrice Weder di Mauro">Beatrice Weder di Mauro</a> und Kenichi Ueda kommt u. a. zu dem Ergebnis, dass die deutschen Banken ohne die unausgesprochenen staatlichen Garantien vier bis fünf <a href="Rating_(Finanzwesen)" title="Rating (Finanzwesen)">Ratingstufen</a> schlechter bewertet würden.<a href="#cite_note-26">[26]</a>

Als mögliche Maßnahme gegen die Risiken des Schutzes systemrelevanter Institute wurde nach 2007 zunehmend die Zerschlagung großer Bankgruppen gefordert: „If a bank is too big to fail, it is too big“<a href="#cite_note-27">[27]</a> 2011 wurde beispielsweise im jährlichen Report der <a href="Federal_Reserve_Bank" class="mw-redirect" title="Federal Reserve Bank">Federal Reserve Bank</a> von Dallas gefordert, zu große Banken zu zerschlagen, um den „Weg des Wohlstands“ einzuschlagen.<a href="#cite_note-28">[28]</a> <a href="John_B._Taylor" title="John B. Taylor">John Taylor</a> fordert hingegen von der <a href="US-Zentralbank" class="mw-redirect" title="US-Zentralbank">US-Zentralbank</a> glaubhafte und transparente Prinzipien für <a href="Staatsintervention" class="mw-redirect" title="Staatsintervention">staatliche Interventionen</a>.<a href="#cite_note-29">[29]</a>

Nach Ausbruch der Krise wurde das Thema einer ordnungsgemäßen Abwicklung von notleidenden Kreditinstituten durch den <a href="Financial_Stability_Board" title="Financial Stability Board">Finanzstabilitätsrat</a> (englisch Financial Stability Board, FSB) auf globaler Ebene behandelt; das Dilemma zwischen aus systemischer Sicht gefährlichen Insolvenzverfahren mit ihren Ansteckungsrisiken einerseits und ökonomisch sowie politisch bedenklichen Bail-outs andererseits sollte mit einem neuen Abwicklungsregime für Banken aufgelöst werden. Ziel ist es, Instrumente zur Verfügung zu stellen, die eine Abwicklung von Banken ohne den Einsatz von Steuergeldern ermöglichen. Der FSB erarbeitete unter Auftrag der <a href="Gruppe_der_zwanzig_wichtigsten_Industrie-_und_Schwellenl%C3%A4nder" class="mw-redirect" title="Gruppe der zwanzig wichtigsten Industrie- und Schwellenländer">G20</a> ein internationales Rahmenwerk zur Sanierung und Abwicklung <a href="Systemrelevantes_Finanzinstitut" class="mw-redirect" title="Systemrelevantes Finanzinstitut">systemrelevanter Finanzinstitute</a>; im Oktober 2011 legte er die „Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions“ vor. In diesem Dokument werden die Anforderungen skizziert, die zukünftige Abwicklungsregime der beteiligten Staaten erfüllen sollen. Insbesondere wird gefordert, dass die Staaten Abwicklungsbehörden errichten und mit Instrumenten ausstatten sollen, die eine geordnete Abwicklung von Finanzinstituten ohne Kosten für den Steuerzahler ermöglichen; unter anderem durch das Instrument der <a href="Gl%C3%A4ubigerbeteiligung" title="Gläubigerbeteiligung">Gläubigerbeteiligung</a>. In der EU und im Euroraum wurden diese Grundsätze 2014 durch die Verabschiedung der <a href="Europ%C3%A4ische_Bankenunion" title="Europäische Bankenunion">Europäischen Bankenunion</a>, bestehend unter anderem aus der <a href="Richtlinie_2014/59/EU_(Abwicklungsrichtlinie)" title="Richtlinie 2014/59/EU (Abwicklungsrichtlinie)">Abwicklungsrichtlinie</a> und dem <a href="Einheitlicher_Bankenabwicklungsmechanismus" title="Einheitlicher Bankenabwicklungsmechanismus">einheitlichen Bankenabwicklungsmechanismus</a>, umgesetzt.<a href="#cite_note-30">[30]</a> In der Schweiz wurden die Zinsen von Too-big-to-fail-Instrumenten (TBTF) bis voraussichtlich Ende 2021 von der <a href="Verrechnungssteuer" title="Verrechnungssteuer">Verrechnungssteuer</a> befreit.<a href="#cite_note-31">[31]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Systemrelevante_Finanzinstitute">Systemrelevante Finanzinstitute</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Global">Global</h3></div>

Der <a href="Financial_Stability_Board" title="Financial Stability Board">Finanzstabilitätsrat</a> (englisch Financial Stability Board, FSB) legt seit 2011 eine jährlich aktualisierte <a href="Liste_global_systemrelevanter_Banken" title="Liste global systemrelevanter Banken">Liste global systemrelevanter Banken</a> (englisch Global Systemically Important Banks, G-SIB) vor. Die Aktualisierung von November 2015 enthält 30 Banken, davon eine deutsche und zwei schweizerische.<a href="#cite_note-32">[32]</a> Des Weiteren gibt das FSB seit 2013 eine jährliche <a href="Liste_global_systemrelevanter_Versicherungsunternehmen" title="Liste global systemrelevanter Versicherungsunternehmen">Liste global systemrelevanter Versicherungsunternehmen</a> (englisch Global Systemically Important Insurers, G-SII) heraus; sie enthält derzeit neun Versicherer, davon einen deutschen.<a href="#cite_note-33">[33]</a>

Die global systemrelevanten Banken (G-SIB) und Versicherungen (G-SII) sind Untergruppen der systemrelevanten Finanzinstitute (englisch Systemically Important Financial Institutions, SIFI).

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="National">National</h3></div>

Dem Konzept der global systemrelevanten Banken folgend, werden entsprechend dem Konsultationspapier des <a href="Basler_Ausschuss" title="Basler Ausschuss">Basler Ausschusses</a> vom Juni 2012<a href="#cite_note-34">[34]</a> national systemrelevante Banken (Domestic Systemically Important Banks, D-SIBs) systematisch erfasst. Die Regeln sehen eine jährliche Bewertung der Systemrelevanz lokaler Institute durch nationale Behörden vor, die, falls nötig, Kapitalaufschläge in <a href="Kernkapitalquote" title="Kernkapitalquote">hartem Kernkapital</a> festsetzen sollen.

In Deutschland wurden im Dezember 2012 nach Angaben des <a href="Bundesfinanzministerium" class="mw-redirect" title="Bundesfinanzministerium">Bundesfinanzministeriums</a> 36 Banken als systemrelevant eingeschätzt.<a href="#cite_note-35">[35]</a> Die <a href="Bundesanstalt_f%C3%BCr_Finanzdienstleistungsaufsicht" title="Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht">Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht</a> und die <a href="Deutsche_Bundesbank" title="Deutsche Bundesbank">Deutsche Bundesbank</a> arbeiten gemeinsam an einer „Methodik zur Identifizierung potenziell systemgefährdender Institute (PSI)“ (Stand Juni 2015),<a href="#cite_note-36">[36]</a><a href="#cite_note-37">[37]</a> den national systemrelevanten Finanzinstituten.

In der Schweiz stufte die <a href="Schweizerische_Nationalbank" title="Schweizerische Nationalbank">Schweizerische Nationalbank</a> die beiden Großbanken <a href="UBS" title="UBS">UBS</a> und <a href="Credit_Suisse" title="Credit Suisse">Credit Suisse</a> (seit 2012), die <a href="Z%C3%BCrcher_Kantonalbank" title="Zürcher Kantonalbank">Zürcher Kantonalbank</a> (seit 2013), die <a href="Raiffeisen_Schweiz" title="Raiffeisen Schweiz">Raiffeisen-Gruppe</a> (seit 2014) und die <a href="Postfinance" title="Postfinance">Postfinance</a> (seit 2015) im Inland als systemrelevant ein.<a href="#cite_note-38">[38]</a> Im Jahr 2023 erfolgte die <a href="%C3%9Cbernahme_der_Credit_Suisse_durch_die_UBS" title="Übernahme der Credit Suisse durch die UBS">Übernahme der Credit Suisse durch die UBS</a>.

Die österreichische <a href="Finanzmarktaufsichtsbeh%C3%B6rde" title="Finanzmarktaufsichtsbehörde">Finanzmarktaufsichtsbehörde</a> stuft sieben Banken als systemrelevant ein: die <a href="Erste_Group" title="Erste Group">Erste Group</a>, <a href="Raiffeisen_Bank_International" title="Raiffeisen Bank International">Raiffeisen Bank International</a>, <a href="Unicredit_Bank_Austria" title="Unicredit Bank Austria">Unicredit Bank Austria</a>, <a href="Bawag_P.S.K." class="mw-redirect" title="Bawag P.S.K.">Bawag P.S.K.</a>, <a href="Raiffeisenlandesbank_Ober%C3%B6sterreich" title="Raiffeisenlandesbank Oberösterreich">Raiffeisenlandesbank Oberösterreich</a>, <a href="Raiffeisen-Holding_Nieder%C3%B6sterreich-Wien" title="Raiffeisen-Holding Niederösterreich-Wien">Raiffeisen-Holding Niederösterreich-Wien</a> sowie der <a href="Volksbanken-Verbund" title="Volksbanken-Verbund">Volksbanken-Verbund</a> werden als „Systemrelevante Institute“ gelistet.<a href="#cite_note-39">[39]</a>

In der Eurozone werden systemrelevante Banken seit November 2014 zentral von der <a href="Europ%C3%A4ische_Zentralbank" title="Europäische Zentralbank">Europäischen Zentralbank</a> im Rahmen des <a href="Einheitlicher_Bankenaufsichtsmechanismus" title="Einheitlicher Bankenaufsichtsmechanismus">einheitlichen Bankenaufsichtsmechanismus</a> (SSM) beaufsichtigt.<a href="#cite_note-40">[40]</a> Nach Definition des SSM betrifft dies 116 Banken in der Eurozone, davon 21 in Deutschland sowie 6 in Österreich.<a href="#cite_note-41">[41]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zahlungsverkehrssysteme">Zahlungsverkehrssysteme</h3></div>

Als systemrelevante <a href="Zahlungsverfahren" title="Zahlungsverfahren">Zahlungsverkehrssysteme</a> werden Großbetrags- und Massenzahlungssysteme bezeichnet, die auf Grund ihrer Transaktionsvolumina, ihres Marktanteils, ihrer grenzüberschreitenden Relevanz und wegen der Bereitstellung von Dienstleistungen für andere Infrastrukturen als bedeutsam für die Finanzstabilität eingeschätzt werden. Als systemrelevant eingestuft wurden von der <a href="EZB" class="mw-redirect" title="EZB">EZB</a> im August 2014 <a href="TARGET2" title="TARGET2">TARGET2</a>, EURO1, <a href="STEP2" class="mw-redirect" title="STEP2">STEP2</a>-T und <a href="Europ%C3%A4ischer_Zahlungsraum#Möglichkeiten_des_Zahlungsverkehrs" title="Europäischer Zahlungsraum">CORE</a>.<a href="#cite_note-42">[42]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Systemrelevante_Branchen_und_Berufe"> Systemrelevante Branchen und Berufe</h2></div>

Der zunächst in der Finanzkrise ab 2007 aufgetauchte Begriff wurde während der <a href="COVID-19-Pandemie_in_Deutschland" title="COVID-19-Pandemie in Deutschland">COVID-19-Pandemie in Deutschland</a> für die Zeit vom 1. April 2020 bis zum 31. Oktober 2020 auch auf Branchen und Berufe angewendet, deren Tätigkeit für das öffentliche Leben sowie die Sicherheit und Versorgung der Menschen unabdingbar sind. § 421c SGB III in der Fassung des <a href="Sozialschutz-Paket" title="Sozialschutz-Paket">Sozialschutz-Pakets</a> vom 27. März 2020<a href="#cite_note-43">[43]</a><a href="#cite_note-44">[44]</a> enthielt bestimmte Sonderregelungen für die Höhe des <a href="Kurzarbeitergeld" class="mw-redirect" title="Kurzarbeitergeld">Kurzarbeitergeldes</a>, wenn während des Bezugs in einer anderen Beschäftigung in systemrelevanten Branchen und Berufen Entgelt erzielt worden war.<a href="#cite_note-45">[45]</a>

Einen Maßstab für die Zuordnung von Tätigkeiten zu systemrelevante Branchen und Berufen biete die Verordnung zur Bestimmung kritischer Infrastrukturen nach dem Gesetz über das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI-Gesetz).<a href="#cite_note-46">[46]</a>

Zu den systemrelevanten Branchen und Berufen zählten nach der Gesetzesbegründung insbesondere

<ul><li>die Ordnungs- und Sicherheitsbehörden,</li>

<li>Energie- und Wasserversorger,</li>

<li>der Transport- und Personenverkehr, aber auch</li>

<li>die Aufrechterhaltung von Kommunikationswegen.</li></ul>

Besondere Bedeutung habe zudem das Gesundheitswesen mit Krankenhäusern und Apotheken, aber auch die Land- und Ernährungswirtschaft und die Versorgung der Menschen mit Lebensmitteln.<a href="#cite_note-47">[47]</a>

Zu den Gruppen, die in der <a href="Kritische_Infrastrukturen" class="mw-redirect" title="Kritische Infrastrukturen">kritischen Infrastruktur</a> tätig sind, gehören in Nordrhein-Westfalen unter anderem:<a href="#cite_note-48">[48]</a>

<ul><li><a href="Ern%C3%A4hrung" title="Ernährung">Ernährung</a> und <a href="Hygiene" title="Hygiene">Hygiene</a>:

<ul><li><a href="Produktion" title="Produktion">Produktion</a> und <a href="Handel" title="Handel">Handel</a> (<a href="Gro%C3%9Fhandel" title="Großhandel">Groß-</a> und <a href="Einzelhandel" title="Einzelhandel">Einzelhandel</a>) nebst <a href="Vertriebskette" class="mw-redirect" title="Vertriebskette">Vertriebsketten</a>;</li>

<li><a href="Logistik" title="Logistik">Logistik</a>, <a href="Zulieferer" title="Zulieferer">Zulieferer</a>;</li>

<li><a href="Erntehelfer" title="Erntehelfer">Erntehelfer</a>, <a href="Saisonarbeit" title="Saisonarbeit">Saisonarbeiter</a>;</li></ul></li>

<li><a href="Energie" title="Energie">Energie</a>:

<ul><li><a href="Elektrizit%C3%A4tsversorgung" class="mw-redirect" title="Elektrizitätsversorgung">Elektrizitätsversorgung</a>, <a href="Gasversorgung" class="mw-redirect" title="Gasversorgung">Gasversorgung</a>, <a href="Wasserversorgung" title="Wasserversorgung">Wasserversorgung</a>;</li>

<li><a href="Kraftstoff" title="Kraftstoff">Treibstoffversorgung</a>;</li></ul></li>

<li><a href="Informationstechnik" title="Informationstechnik">Informationstechnik</a> und <a href="Kommunikation" title="Kommunikation">Kommunikation</a>:

<ul><li>Aufrechterhaltung und Entstörung der <a href="Leitungsnetz" title="Leitungsnetz">Netze</a>;</li>

<li><a href="Massenmedien" title="Massenmedien">Massenmedien</a>;</li></ul></li>

<li><a href="Gesundheit" title="Gesundheit">Gesundheit</a>:

<ul><li><a href="Apotheke" title="Apotheke">Apotheken</a>, <a href="Arzneimittelhersteller" class="mw-redirect" title="Arzneimittelhersteller">Arzneimittelhersteller</a>, <a href="Arzt" title="Arzt">Ärzte</a>, <a href="Krankenhaus" title="Krankenhaus">Krankenhäuser</a>, <a href="Krankenpfleger" title="Krankenpfleger">Krankenpfleger</a>, <a href="Tierarzt" title="Tierarzt">Veterinärmediziner</a>;</li>

<li><a href="Labor" title="Labor">Labore</a>, <a href="Pflegedienst" title="Pflegedienst">Pflegedienste</a>, <a href="Rettungsdienst" title="Rettungsdienst">Rettungsdienste</a>;</li></ul></li>

<li><a href="Grundversorgung" title="Grundversorgung">Grundversorgung</a>:

<ul><li><a href="Distributionslogistik" title="Distributionslogistik">Distributionslogistik</a>;</li>

<li><a href="Kassierer" title="Kassierer">Kassierer</a>, <a href="Reinigungskraft" title="Reinigungskraft">Reinigungskräfte</a> oder <a href="Verk%C3%A4ufer" title="Verkäufer">Verkäufer</a> von <a href="Lebensmittel" title="Lebensmittel">Lebens-</a> oder <a href="Nahrungsmittel" class="mw-redirect" title="Nahrungsmittel">Nahrungsmitteln</a>;</li>

<li><a href="Zusteller" title="Zusteller">Zusteller</a> (Post)<a href="#cite_note-49">[49]</a></li></ul></li>

<li><a href="%C3%96ffentliche_Sicherheit" title="Öffentliche Sicherheit">Öffentliche Sicherheit</a>:

<ul><li><a href="Feuerwehr" title="Feuerwehr">Feuerwehr</a>;</li>

<li><a href="Katastrophenschutz" title="Katastrophenschutz">Katastrophenschutz</a>;</li>

<li><a href="Polizei" title="Polizei">Polizei</a>;</li>

<li><a href="Technisches_Hilfswerk" title="Technisches Hilfswerk">Technisches Hilfswerk</a>.</li></ul></li></ul>

Das deutsche <a href="Bundesamt_f%C3%BCr_Bev%C3%B6lkerungsschutz_und_Katastrophenhilfe" title="Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe">Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe</a> hat im Rahmen der Corona-Krise eine Übersicht kritischer Dienstleistungen herausgegeben und hält darin zur Systemrelevanz im Bezug zu kritischen Infrastrukturen fest: „Systemrelevanz beschreibt die Bedeutung von Institutionen zur Aufrechterhaltung von Systemen. Im Kontext KRI-TIS bedeutet dies, dass systemrelevante Unternehmen oder Behörden die Funktionsfähigkeit des Gesamtsystems Kritische Infrastrukturen oder Teile davon aufrechterhalten und damit unmittelbar oder mittelbar zur Sicherstellung der Versorgung der Bevölkerung mit wichtigen, teils lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen beitragen. Zu solchen Unternehmen und Behörden zählen sogenannte Kritische Infrastrukturen, aber auch Einrichtungen, ohne die eine Aufrechterhaltung Kritischer Infrastrukturen nicht möglich ist. Der Bund hat neun Sektoren definiert, in denen Kritische Infrastrukturen zu finden sind. Dazu zählen: Energieversorgung, Informationstechnik und Telekommunikation, Transport und Verkehr, Gesundheit, Wasser, Ernährung, Finanz- und Versicherungswesen, Staat und Verwaltung sowie Medien und Kultur. Zu den Einrichtungen, die zur Aufrechterhaltung Kritischer Infrastrukturen beitragen, zählen Zulieferer und Dienstleister, deren Produkte eine Grundlage zur Funktionsfähigkeit Kritischer Infrastrukturen bilden.“<a href="#cite_note-50">[50]</a>

Für Beschäftigte dieser Berufsgruppen können Ausnahmeregelungen zur <a href="Arbeitszeit" title="Arbeitszeit">Arbeitszeit</a> erlassen werden. Außerdem können diese Beschäftigten ein besonderes Recht auf Notbetreuung minderjähriger Kinder aufgrund der verfügten Schließung von Schulen und Kindertagesstätten bekommen. Beispielsweise wurde in einer <a href="Allgemeinverf%C3%BCgung" class="mw-redirect" title="Allgemeinverfügung">Allgemeinverfügung</a> des bayerischen Gesundheitsministeriums eine Notfallbetreuung für Kinder von Beschäftigten in Einrichtungen der „kritischen Infrastruktur“ festgelegt.<a href="#cite_note-51">[51]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kritik">Kritik</h3></div>

Die Behandlung von Personen in systemrelevanten Berufen in der Pandemie rief Kritik hervor. So beklagte <a href="Der_Standard" title="Der Standard">Der Standard</a>, dass in den sogenannten systemrelevanten Berufen zu einem großen Teil Frauen in prekären Beschäftigungsverhältnissen tätig seien, und das habe sich auch in der Pandemie nicht geändert.<a href="#cite_note-Standard-52">[52]</a> Nach einer kurzen Phase der vordergründigen Solidarisierung der Bevölkerung mit systemrelevanten Berufen durch Klatschen, sei das Bewusstsein der Bevölkerung und der Politik wieder abgeebbt.<a href="#cite_note-WDR-53">[53]</a> Zudem seien viele Initiativen wie beispielsweise das Schaffen neuer Stellen in der Pflege mangels qualifizierter Bewerber wirkungslos geblieben.<a href="#cite_note-BSZ-54">[54]</a> Ausweitungen der regulären Arbeitszeit mit Überstunden seien neben der Inkaufnahme eines höheren Infektionsrisikos die Regel.<a href="#cite_note-Standard-52">[52]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wirtschaftliche_Aspekte">Wirtschaftliche Aspekte</h2></div>

Die Systemrelevanz erlangt erst bei <a href="Katastrophe" title="Katastrophe">Katastrophen</a> (wie <a href="Cyberattacke" class="mw-redirect" title="Cyberattacke">Cyberattacken</a>, <a href="Epidemie" title="Epidemie">Epidemien</a>, <a href="Krieg" title="Krieg">Kriege</a>, <a href="Naturkatastrophe" title="Naturkatastrophe">Naturkatastrophen</a>, <a href="Pandemie" title="Pandemie">Pandemien</a>, <a href="Terrorismus" title="Terrorismus">Terrorismus</a>) oder <a href="Schock_(Volkswirtschaftslehre)" title="Schock (Volkswirtschaftslehre)">volkswirtschaftlichen Schocks</a> (<a href="Bankenkrise" title="Bankenkrise">Bankenkrisen</a>, <a href="Finanzkrise" title="Finanzkrise">Finanzkrisen</a>, <a href="Unternehmenskrise" title="Unternehmenskrise">Unternehmenskrisen</a> von <a href="Gro%C3%9Funternehmen" title="Großunternehmen">Großunternehmen</a>, <a href="Weltwirtschaftskrise" title="Weltwirtschaftskrise">Weltwirtschaftskrisen</a>) an Bedeutung. Die Systemrelevanz ergibt sich daraus, dass einem Element des Systems das Potenzial innewohnt, eine Störung hervorzurufen, zu übertragen oder zu verstärken.<a href="#cite_note-55">[55]</a> Zur Systemrelevanz erklärte Wirtschaftssubjekte, Wirtschaftsobjekte oder Strukturen stehen unter staatlichem Schutz auch durch <a href="Rechtsnorm" title="Rechtsnorm">Rechtsnormen</a>. <a href="Staatsziel" title="Staatsziel">Staatsziel</a> ist es, das <a href="Funktion_(Objekt)" title="Funktion (Objekt)">Funktionieren</a> systemrelevanter Bereiche sicherzustellen, damit <a href="Volkswirtschaft" title="Volkswirtschaft">Volkswirtschaft</a> und <a href="Gesellschaft_(Soziologie)" title="Gesellschaft (Soziologie)">Gesellschaft</a> ihre Stabilität behalten und nicht geschädigt werden. Die Stabilität moderner Wirtschaftssysteme beruht auf der Stabilität ihrer Teilsysteme; konkret ist <a href="Energiesicherheit" title="Energiesicherheit">Energiesicherheit</a>, <a href="Versorgungssicherheit_(Nahrung)" title="Versorgungssicherheit (Nahrung)">Versorgungssicherheit</a> und die Stabilität der <a href="Finanzmarkt" title="Finanzmarkt">Finanz-</a> und <a href="G%C3%BCterm%C3%A4rkte" class="mw-redirect" title="Gütermärkte">Gütermärkte</a> aufrechtzuerhalten. Systemrelevante Unternehmen oder Behörden halten die Funktionsfähigkeit des Gesamtsystems oder Teilen davon aufrecht und tragen damit unmittelbar oder mittelbar zur Sicherstellung der Versorgung der Bevölkerung mit wichtigen, teilweise lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen bei.<a href="#cite_note-56">[56]</a>

Das Bewusstsein, zu einem systemrelevanten Bereich zu gehören, schafft dort "moralische Risiken".<a href="#cite_note-57">[57]</a> Denn internationale Institutionen (<a href="Internationaler_W%C3%A4hrungsfonds" title="Internationaler Währungsfonds">Internationaler Währungsfonds</a> und <a href="Weltbank" title="Weltbank">Weltbank</a>) und die großen <a href="Industriestaat" title="Industriestaat">Industriestaaten</a> sind im Krisenfall gezwungen, mit <a href="Rettungsaktion_(Wirtschaft)" title="Rettungsaktion (Wirtschaft)">Rettungsaktionen</a> einzuspringen, damit der einzelne Staat oder Großunternehmen nicht durch <a href="Contagion-Effekt" title="Contagion-Effekt">Ansteckung</a>, <a href="Dominoeffekt" title="Dominoeffekt">Dominoeffekte</a> oder <a href="Kaskadeneffekt" title="Kaskadeneffekt">Kaskadeneffekte</a> die gesamte Wirtschaft mit sich reißen; Akteure wie die <a href="Zentralbank" title="Zentralbank">Zentralbanken</a> sind hier in der Rolle des <a href="Kreditgeber_letzter_Instanz" title="Kreditgeber letzter Instanz">Kreditgebers letzter Instanz</a>. Dies kann zu risikoreichem Verhalten einzelner Regierungen und/oder von Großunternehmen führen, die darauf vertrauen, dass ihnen notfalls geholfen werden muss. Sie fördern ihr <a href="Unternehmenswachstum" title="Unternehmenswachstum">Unternehmenswachstum</a> zur Vergrößerung ihrer Betriebsgröße, um in den Kreis systemrelevanter Unternehmen zu gelangen oder dort zu bleiben. Hierdurch kommen sie in den Genuss von <a href="Wettbewerbsvorteil" title="Wettbewerbsvorteil">Wettbewerbsvorteilen</a> gegenüber nicht systemrelevanten Konkurrenten. Wenn hierdurch Unternehmen Verluste vergesellschaften dürfen, aber Gewinne selbst vereinnahmen können und so zu riskantem Verhalten motiviert werden, kann auch vom <a href="Risikoanreizproblem" title="Risikoanreizproblem">Risikoanreizproblem</a> gesprochen werden.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="Josefine_Koebe" title="Josefine Koebe">Josefine Koebe</a>, Claire Samtleben, Annekatrin Schrenker, Aline Zucco: Systemrelevant und dennoch kaum anerkannt: das Lohn- und Prestigeniveau unverzichtbarer Berufe in Zeiten von Corona. (Ausgabe 24; Ausgabe 28 von DIW aktuell), Verlag DIW Berlin – Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin 2020, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%222567-3971%22&key=cql">2567-3971</a>.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> Angelika Amend: Das Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz oder der Bedeutungsverlust des Insolvenzrechts, in: ZIP, 2009, S. 594.

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> Daniel Zimmer, Florian Fuchs: Die Bank in Krise und Insolvenz, in: ZGR, 2010, S. 600.

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=UzhjDAAAQBAJ&pg=PA26&dq=systemrelevanz+begriff&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjsn66j6JTpAhUSDuwKHfoHB0gQ6AEIMDAB#v=onepage&q=systemrelevanz%20begriff&f=false">Jacob Kleinow: Systemrelevante Finanzinstitute. 2016, S. 26.</a>

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Peter O. Mülbert: Systemrelevanz, in: Ulrich Burgard u. a. (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider, 2011, S. 858.

</li>

<li id="cite_note-cep-5">↑ <a href="#cite_ref-cep_5-0">a</a> <a href="#cite_ref-cep_5-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.cep.eu/Studien/EU-Finanzmarktregulierung/cepStudie_too_big_to_fail.pdf">Die „too big to fail“-Problematik und die Europäische Finanzmarktregulierung: Theorie und Praxis.</a> (PDF; 124 kB) CEP-Studie. Centrum für europäische Politik, 2010, S. 3, abgerufen am 18. August 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Die+%E2%80%9Etoo+big+to+fail%E2%80%9C-Problematik+und+die+Europ%C3%A4ische+Finanzmarktregulierung%3A+Theorie+und+Praxis&rft.description=Die+%E2%80%9Etoo+big+to+fail%E2%80%9C-Problematik+und+die+Europ%C3%A4ische+Finanzmarktregulierung%3A+Theorie+und+Praxis&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.cep.eu%2FStudien%2FEU-Finanzmarktregulierung%2FcepStudie_too_big_to_fail.pdf&rft.publisher=Centrum+f%C3%BCr+europ%C3%A4ische+Politik&rft.date=2010">

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> William L. Silber: When Washington Shut Down Wall Street: The Great Financial Crisis of 1914 and the Origins of America’s Monetary Supremacy. 2007, S. 49.

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Christopher Riegger, Hal B. Heaton: Commercial Banking Regulation. Website der Marriott School an der <a href="Brigham_Young_University" title="Brigham Young University">Brigham Young University</a>, 2007 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://s3.amazonaws.com/zanran_storage/marriottschool.byu.edu/ContentPages/50611259.pdf">PDF; 312 KB</a>)

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Open Bank Assistance Transactions. In: Federal Deposit Insurance Corporation: Resolutions Handbook. 2003, S. 47–56 (<style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20090512223934/http://www.fdic.gov/bank/historical/reshandbook/ch5obas.pdf">PDF; 43 kB</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 12. Mai 2009 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>))

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Lynne Pierson Doti: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://digital.library.okstate.edu/encyclopedia/entries/P/PE009.html">Penn Square Bank</a>. In: Oklahoma Historical Society (Hrsg.): Encyclopedia of Oklahoma History and Culture. 2007.

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Gretchen Morgenson: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2008/07/20/business/economy/20gret.html">Borrowers and Bankers: A Great Divide</a>. In: <a href="The_New_York_Times" title="The New York Times">The New York Times</a>. 25. Juli 2008

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> <a href="Eckhard_Hein" title="Eckhard Hein">Eckhard Hein</a>, <a href="Gustav_Horn_(Wirtschaftswissenschaftler)" title="Gustav Horn (Wirtschaftswissenschaftler)">Gustav Horn</a>, Heike Joebges, Silke Tober, Till van Treeck, Rudolf Zwiener: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_pb_10_3_2008.pdf">Finanzmarktkrise: Erste Hilfe und langfristige Prävention, Update vom 22. Oktober 2008</a> (PDF; 101 kB). IMK Policy Brief Oktober 2008

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie zur Durchführung und Qualitätssicherung der laufenden Überwachung der Kredit- und Finanzdienstleistungsinstitute durch die <a href="Deutsche_Bundesbank" title="Deutsche Bundesbank">Deutsche Bundesbank</a> (AufsichtsRL) vom 28. Februar 2008.

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> Zu <a href="Italien" title="Italien">Italien</a> vgl. Christian Siedenbiedel <a href="Frankfurter_Allgemeine_Zeitung" title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">faz.net</a> vom 2. März 2013: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/finanzen/spekulieren-in-der-krise-die-wette-auf-italien-12100562.html">„Die Wette auf Italien“</a>

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20090310a.htm">Board of Governernors of the Federal Reserve System, Rede im Council on Foreign Relations, Washington, D.C., 10. März 2009</a>

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a href="Reuters" title="Reuters">Reuters</a> – <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20121010151722/http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE6B606920101207">US-Regierung streicht mit Citi-Rettung 12 Mrd Dollar ein</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> des <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fde.reuters.com%2Farticle%2FcompaniesNews%2FidDEBEE6B606920101207">Originals</a> vom 10. Oktober 2012 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE6B606920101207">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE6B606920101207">@2</a>Vorlage:Webachiv/IABot/de.reuters.com vom 7. Dezember 2010

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> Andreas Kallert: <cite style="font-style:italic">Die Bankenrettungen während der Finanzkrise 2007–2009 in Deutschland: Zur Kritik der Systemrelevanz.</cite> Westfälisches Dampfboot, Münster 2017, ISBN 978-3-89691-112-4, S. 223 ff.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Systemrelevanz&rft.au=Andreas+Kallert&rft.btitle=Die+Bankenrettungen+w%C3%A4hrend+der+Finanzkrise+2007-2009+in+Deutschland%3A+Zur+Kritik+der+Systemrelevanz.&rft.date=2017&rft.genre=book&rft.isbn=9783896911124&rft.pages=223+ff.&rft.place=M%C3%BCnster&rft.pub=Westf%C3%A4lisches+Dampfboot" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120303041710/http://www.fmsa.de/de/fmsa/soffin/index.html">Sonderfonds für Finanzmarktstabilisierung.</a> Archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.fmsa.de%2Fde%2Ffmsa%2Fsoffin%2Findex.html">Original</a> am 3. März 2012; abgerufen am 18. Dezember 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Sonderfonds+f%C3%BCr+Finanzmarktstabilisierung&rft.description=Sonderfonds+f%C3%BCr+Finanzmarktstabilisierung&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20120303041710%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.fmsa.de%2Fde%2Ffmsa%2Fsoffin%2Findex.html&rft.source=http://www.fmsa.de/de/fmsa/soffin/index.html">

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> Marcus Günther: Systemrelevanz von Finanzinstituten, in: WM 2010, S. 825 ff.

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=CrOBDwAAQBAJ&pg=PA108&dq=Systemrisiko&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjWyN-Lq6HpAhUPyKYKHSRPDbMQ6AEIJzAA#v=onepage&q=Systemrisiko&f=false">Juliane K. Mendelsohn: Systemrisiko und Wirtschaftsordnung im Bankensektor. 2018, S. 108.</a>

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> <a href="BMVI" class="mw-redirect" title="BMVI">BMVI</a>: Sicherheitsstrategie für die Güterverkehrs- und Logistikwirtschaft. 2014, S. 10.

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> <a href="Bundesministerium_des_Innern%2C_f%C3%BCr_Bau_und_Heimat" class="mw-redirect" title="Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat">BMI</a>: Nationale Strategie zum Schutz kritischer Infrastrukturen (KRITIS-Strategie). 2009, S. 5.

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=ri3CDgAAQBAJ&pg=PA14&dq=Schl%C3%BCsselindustrien+systemrelevanz&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiYy7zSvJ3pAhVGsKQKHU1PChMQ6AEIJzAA#v=onepage&q=Schl%C3%BCsselindustrien%20systemrelevanz&f=false">Bernd Buthe: Integration raumordnerischer Belange in die Verkehrsplanung. 2017, S. 14 f.</a>

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Jacob Kleinow: Systemrelevante Finanzinstitute. 2016, S. 17.

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070929123512/http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:Warum%20Banken/242100.html?eid=237639">Financial Times Deutschland vom 21. August 2007</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 29. September 2007 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/finanzkrise-die-staaten-als-geiseln-der-banken-11065718.html">FAZ.Net 22. November 2010</a> Philip Plickert: „Die Staaten als Geiseln der Banken“, FAZ 22. November 2010

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Olaf Storbeck, <a href="Handelsblatt" title="Handelsblatt">Handelsblatt</a> 14. Juni 2012, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/wirtschaftswissenschaften-wie-steuerzahler-die-banken-fuettern/6751280.html">Wie Steuerzahler die Banken füttern</a>

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> Gerald Braunberger: Keynes für jedermann. Die Renaissance des Krisenökonomen. FAZ-Verlag, 2009, S. 229.

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> Harvey Rosenblum: Choosing the Road to Prosperity: Why We Must End Too Big to Fail—Now. In: Federal Reserve Bank of Dallas (Hrsg.): 2011 Annual Report. 2012 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://dallasfed.org/assets/documents/fed/annual/2011/ar11b.pdf">PDF; 5,1 MB</a>)

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.handelsblatt.com/politik/wissenswert/finanzkrise-wie-die-fed-versagt-hat;2133420;2">Handelsblatt: Finanzkrise – wie die Fed versagt hat</a>

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150923230911/http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Monatsberichtsaufsaetze/2014/2014_06_europ_regeln_sanierung_ki.pdf?__blob=publicationFile">Die neuen europäischen Regeln zur Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten.</a> (PDF) In: Monatsbericht Juni 2014. Deutsche Bundesbank, 14. Juni 2014, S. 31 ff., archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.bundesbank.de%2FRedaktion%2FDE%2FDownloads%2FVeroeffentlichungen%2FMonatsberichtsaufsaetze%2F2014%2F2014_06_europ_regeln_sanierung_ki.pdf%3F__blob%3DpublicationFile">Original</a> (nicht mehr online verfügbar) am 23. September 2015; abgerufen am 14. Februar 2015.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Monatsberichtsaufsaetze/2014/2014_06_europ_regeln_sanierung_ki.pdf?__blob=publicationFile">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Monatsberichtsaufsaetze/2014/2014_06_europ_regeln_sanierung_ki.pdf?__blob=publicationFile">@2</a>Vorlage:Webachiv/IABot/www.bundesbank.de<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Die+neuen+europ%C3%A4ischen+Regeln+zur+Sanierung+und+Abwicklung+von+Kreditinstituten&rft.description=Die+neuen+europ%C3%A4ischen+Regeln+zur+Sanierung+und+Abwicklung+von+Kreditinstituten&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20150923230911%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.bundesbank.de%2FRedaktion%2FDE%2FDownloads%2FVeroeffentlichungen%2FMonatsberichtsaufsaetze%2F2014%2F2014_06_europ_regeln_sanierung_ki.pdf%3F__blob%3DpublicationFile&rft.publisher=Deutsche+Bundesbank&rft.date=2014-06-14&rft.source=http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Monatsberichtsaufsaetze/2014/2014_06_europ_regeln_sanierung_ki.pdf?__blob=publicationFile">

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.news.admin.ch/de/nsb?id=80865">Too-big-to-fail-Instrumente von Banken sollen weitere fünf Jahre von der Verrechnungssteuer ausgenommen sein.</a> In: <a href="Admin.ch" title="Admin.ch">admin.ch</a>. Der Bundesrat, 28. Oktober 2020, abgerufen am 28. Oktober 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Too-big-to-fail-Instrumente+von+Banken+sollen+weitere+f%C3%BCnf+Jahre+von+der+Verrechnungssteuer+ausgenommen+sein&rft.description=Too-big-to-fail-Instrumente+von+Banken+sollen+weitere+f%C3%BCnf+Jahre+von+der+Verrechnungssteuer+ausgenommen+sein&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.news.admin.ch%2Fde%2Fnsb%3Fid%3D80865&rft.publisher=Der+Bundesrat&rft.date=2020-10-28">

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.financialstabilityboard.org/wp-content/uploads/2015-update-of-list-of-global-systemically-important-banks-G-SIBs.pdf">2015 update of list of global systemically important banks (G – SIBs).</a> (PDF; 110 kB) Secretariat to the Financial Stability Board Bank for International Settlements, 3. November 2015, abgerufen am 20. November 2015 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=2015+update+of+list+of+global+systemically+important+banks+%28G+%E2%80%93+SIBs%29&rft.description=2015+update+of+list+of+global+systemically+important+banks+%28G+%E2%80%93+SIBs%29&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.financialstabilityboard.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015-update-of-list-of-global-systemically-important-banks-G-SIBs.pdf&rft.publisher=Secretariat+to+the+Financial+Stability+Board+Bank+for+International+Settlements&rft.date=2015-11-03&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.financialstabilityboard.org/wp-content/uploads/FSB-communication-G-SIIs-Final-version.pdf">2015 update of list of global systemically important insurers (G – SIIs).</a> (PDF; 107 kB) Secretariat to the Financial Stability Board, Bank for International Settlements, 3. November 2015, abgerufen am 14. November 2015 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=2015+update+of+list+of+global+systemically+important+insurers+%28G+%E2%80%93+SIIs%29&rft.description=2015+update+of+list+of+global+systemically+important+insurers+%28G+%E2%80%93+SIIs%29&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.financialstabilityboard.org%2Fwp-content%2Fuploads%2FFSB-communication-G-SIIs-Final-version.pdf&rft.publisher=Secretariat+to+the+Financial+Stability+Board%2C+Bank+for+International+Settlements&rft.date=2015-11-03&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> <a href="Basler_Ausschuss_f%C3%BCr_Bankenaufsicht" class="mw-redirect" title="Basler Ausschuss für Bankenaufsicht">Basler Ausschuss für Bankenaufsicht</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bis.org/publ/bcbs224.pdf">A framework for dealing with domestic systemically important banks</a> (PDF; 56 kB). <a href="Bank_f%C3%BCr_Internationalen_Zahlungsausgleich" title="Bank für Internationalen Zahlungsausgleich">Bank für Internationalen Zahlungsausgleich</a>, Basel 2012, ISBN 92-9131-141-3 (englisch).

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> Andrea Rexer: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/geldinstitute-mit-pleiteschutz-deutsche-banken-sind-unsterblich-1.1553347">36 deutsche Geldinstitute sind unsterblich.</a> In: <a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutsche Zeitung</a>, 18. Dezember 2012. Abgerufen am 3. Dezember 2012.

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> <a href="Ausschuss_f%C3%BCr_Finanzstabilit%C3%A4t" title="Ausschuss für Finanzstabilität">Ausschuss für Finanzstabilität</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20151208125850/http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Pressemitteilungen/Finanzpolitik/2015/06/2015-06-30-PM22-zweiter-bericht-zur-finanzstabilitaet-in-deutschland.pdf?__blob=publicationFile">Zweiter Bericht an den Deutschen Bundestag zur Finanzstabilität in Deutschland</a> (PDF; 887 kB). Juni 2015, S. 18.

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> Zum Begriff potenziell systemgefährdendes Institut vgl. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/sag/__20.html">§ 20</a> Sanierungs- und Abwicklungsgesetz.

</li>

<li id="cite_note-38"><a href="#cite_ref-38">↑</a> Michael Ferber: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzz.ch/wirtschaft/postfinance-ist-eine-systemrelevante-bank-1.18605571">SNB stuft Postfinance als systemrelevant ein.</a> In: <a href="Neue_Z%C3%BCrcher_Zeitung" title="Neue Zürcher Zeitung">Neue Zürcher Zeitung</a> vom 1. September 2015

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fma.gv.at/banken/makroprudenzielle-bankenaufsicht/details-systemrelevante-institute/">Details „Systemrelevante Institute“.</a> <a href="Finanzmarktaufsichtsbeh%C3%B6rde" title="Finanzmarktaufsichtsbehörde">Finanzmarktaufsichtsbehörde</a>, abgerufen am 30. Juni 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Details+%E2%80%9ESystemrelevante+Institute%E2%80%9C&rft.description=Details+%E2%80%9ESystemrelevante+Institute%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.fma.gv.at%2Fbanken%2Fmakroprudenzielle-bankenaufsicht%2Fdetails-systemrelevante-institute%2F&rft.publisher=%5B%5BFinanzmarktaufsichtsbeh%C3%B6rde%5D%5D">

</li>

<li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesbank.de/resource/blob/597808/15e120cedf937e0cb6f5ada4d9827f24/mL/2014-10-bankenunion-data.pdf">Der Start in die Bankenunion – Der einheitliche Aufsichtsmechanismus in Europa.</a> (PDF; 186 kB) In: Monatsbericht Oktober 2014. <a href="Deutsche_Bundesbank" title="Deutsche Bundesbank">Deutsche Bundesbank</a>, Oktober 2014, S. 48, abgerufen am 18. August 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Der+Start+in+die+Bankenunion+%E2%80%93+Der+einheitliche+Aufsichtsmechanismus+in+Europa&rft.description=Der+Start+in+die+Bankenunion+%E2%80%93+Der+einheitliche+Aufsichtsmechanismus+in+Europa&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesbank.de%2Fresource%2Fblob%2F597808%2F15e120cedf937e0cb6f5ada4d9827f24%2FmL%2F2014-10-bankenunion-data.pdf&rft.publisher=%5B%5BDeutsche+Bundesbank%5D%5D&rft.date=2014-10">

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssm.listofsupervisedentities20190502.en.pdf">List of supervised entities (as of 2 May 2019).</a> (PDF) <a href="Einheitlicher_Bankenaufsichtsmechanismus" title="Einheitlicher Bankenaufsichtsmechanismus">Einheitlicher Bankenaufsichtsmechanismus</a>, 6. Juni 2019, abgerufen am 30. Juni 2019 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=List+of+supervised+entities+%28as+of+2+May+2019%29&rft.description=List+of+supervised+entities+%28as+of+2+May+2019%29&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bankingsupervision.europa.eu%2Fecb%2Fpub%2Fpdf%2Fssm.listofsupervisedentities20190502.en.pdf&rft.publisher=%5B%5BEinheitlicher+Bankenaufsichtsmechanismus%5D%5D&rft.date=2019-06-06&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> Deutsche Bundesbank, Glossarium: Systemrelevante Zahlungsverkehrssysteme, 2021

</li>

<li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzer.de/gesetz/6003/al98042-0.htm">§ 421c SGB III n.F. (neue Fassung) in der am 1. April 2020 geltenden Fassung</a> buzer.de, abgerufen am 28. Februar 2021.

</li>

<li id="cite_note-44"><a href="#cite_ref-44">↑</a> Gesetz für den erleichterten Zugang zu sozialer Sicherung und zum Einsatz und zur Absicherung sozialer Dienstleister aufgrund des Coronavirus SARS-CoV-2 (Sozialschutz-Paket), <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl120s0575.pdf"><abbr title="Bundesgesetzblatt Jahrgang 2020 Teil I Seite 575 [PDF], ausgegeben zu Bonn">BGBl. 2020 I S. 575</abbr></a>, Artikel 2.

</li>

<li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lohn-info.de/kurzarbeitergeld_nebenjob.html">Informationen zur Aufnahme eines Nebenjob während der Kurzarbeit.</a> In: lohn-info.de. Abgerufen am 30. März 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Informationen+zur+Aufnahme+eines+Nebenjob+w%C3%A4hrend+der+Kurzarbeit&rft.description=Informationen+zur+Aufnahme+eines+Nebenjob+w%C3%A4hrend+der+Kurzarbeit&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.lohn-info.de%2Fkurzarbeitergeld_nebenjob.html">

</li>

<li id="cite_note-46"><a href="#cite_ref-46">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bsi-kritisv/BJNR095800016.html">Verordnung zur Bestimmung Kritischer Infrastrukturen nach dem BSI-Gesetz (BSI-Kritisverordnung - BSI-KritisV)</a> vom 22. April 2016 (BGBl. I S. 958).

</li>

<li id="cite_note-47"><a href="#cite_ref-47">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/181/1918107.pdf">Entwurf eines Gesetzes für den erleichterten Zugang zu sozialer Sicherung und zum Einsatz und zur Absicherung sozialer Dienstleister aufgrund des Coronavirus SARS-CoV-2 (Sozialschutz-Paket)</a> BT-Drs. 19/18107 vom 24. März 2020, S. 27.

</li>

<li id="cite_note-48"><a href="#cite_ref-48">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.n-tv.de/panorama/Diese-Berufsgruppen-sind-systemrelevant-article21655672.html">ntv.de vom 19. März 2020, Diese Berufsgruppen sind systemrelevant</a>, abgerufen am 19. März 2020

</li>

<li id="cite_note-49"><a href="#cite_ref-49">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzer.de/s1.htm?g=PTSG&a=2">§ 2</a> Abs. 1 <a href="Post-_und_Telekommunikationssicherstellungsgesetz" class="mw-redirect" title="Post- und Telekommunikationssicherstellungsgesetz">Post- und Telekommunikationssicherstellungsgesetz</a> PTSG

</li>

<li id="cite_note-50"><a href="#cite_ref-50">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bbk.bund.de/DE/TopThema/TT_2020/TT_COVID_19_Uebersicht_kritischer_Dienstleistungen.html">"COVID-19: Übersicht kritischer Dienstleistungen"</a>, abgerufen am 30. April 2020.

</li>

<li id="cite_note-51"><a href="#cite_ref-51">↑</a> Heike Schmol/Karin Truscheit: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/coronavirus-chaotische-organisation-der-kinder-notbetreuung-16682016.html">Notbetreuung wegen Corona: Deutschlands systemrelevante Eltern.</a> In: faz.net. 15. März 2020, abgerufen am 31. März 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASystemrelevanz&rft.title=Notbetreuung+wegen+Corona%3A+Deutschlands+systemrelevante+Eltern&rft.description=Notbetreuung+wegen+Corona%3A+Deutschlands+systemrelevante+Eltern&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2Fgesellschaft%2Fgesundheit%2Fcoronavirus%2Fcoronavirus-chaotische-organisation-der-kinder-notbetreuung-16682016.html&rft.creator=Heike+Schmol%2FKarin+Truscheit&rft.date=2020-03-15">

</li>

<li id="cite_note-Standard-52">↑ <a href="#cite_ref-Standard_52-0">a</a> <a href="#cite_ref-Standard_52-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.derstandard.de/story/2000119085144/systemrelevanz-wie-viel-ist-arbeit-wert">Arbeit und Corona - Systemrelevanz: Wie viel ist Arbeit wert?</a> in <a href="Der_Standard" title="Der Standard">Der Standard</a> vom 1. August 2020

</li>

<li id="cite_note-WDR-53"><a href="#cite_ref-WDR_53-0">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www1.wdr.de/nachrichten/altenpflege-stellen-100.html">Pflege: Nach dem Corona-Applaus kommt die Ernüchterung</a> auf WDR online

</li>

<li id="cite_note-BSZ-54"><a href="#cite_ref-BSZ_54-0">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/pflegekraefte-applaus-und-bonus-reichen-nicht.html#topPosition">Pflegekräfte: Applaus und Bonus reichen nicht</a>, Kommentar von Angelika Kahl auf <a href="Bayerische_Staatszeitung" title="Bayerische Staatszeitung">Bayerische Staatszeitung</a> vom 31. Oktober 2020

</li>

<li id="cite_note-55"><a href="#cite_ref-55">↑</a> Steven L Schwarcz, Systemic Risk, in: The Georgetown Law Journal vol. 97, 2008, S. 202

</li>

<li id="cite_note-56"><a href="#cite_ref-56">↑</a> <a href="Bundesamt_f%C3%BCr_Bev%C3%B6lkerungsschutz_und_Katastrophenhilfe" title="Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe">Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe</a>, COVID–19: Übersicht Kritischer Dienstleistungen, 2020, S. 1

</li>

<li id="cite_note-57"><a href="#cite_ref-57">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=4rCBDwAAQBAJ&pg=PA24&dq=systemrelevanz+Moral+Hazards&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjYlcacz53pAhVCMewKHa-GD0AQ6AEIQjAD#v=onepage&q=systemrelevanz%20Moral%20Hazards&f=false">Julien Schlagowski, Originäre Verbandsstrafbarkeit, 2018, S. 24</a>

</li>

</ol></div>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/1164452932">1164452932</a> </div>

</div></div>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2026-01-07" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Systemrelevanz&oldid=263108211">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>